太后、太后和皇后的亲属，从八议之中取消！

　　议故，取消！

　　议贤，取消！

　　议宾，取消！

　　议勤，取消！

　　议才，取消！

　　有大功者和权贵，保留。

　　有些东西必须保留下来——

　　譬如为国开疆拓土的大功之人，他牵扯到的各方利害关系太多。一旦给予司法部门判决权，可能引发非常严重的后果，甚至是成为政治斗争工具，必须由皇帝和中枢做出决策。

　　又譬如一品爵和三品官以上，这些都属于大员，必须中枢集体商议，再交给皇帝判定，否则会引起政治动荡。

　　八议变三议，已具有历史性的跨越式进步！

　　事实上，朱国祥和朱铭取消太后、皇后的亲属犯罪议奏，看似让法律变得更公正了，但实行起来有可能起到反效果。

　　比如皇后的表弟犯罪，以前官员可以上奏，交给皇帝和重臣来处理。今后判案官员有决定权，不需要再上报，反而会被吓得不敢判，甚至是帮着涉案者脱罪。

　　有时候更公正的法律，实际运用却带来不公正。

　　这个版本的《大明律》，今后肯定还会修改，根据实际使用情况而调整。

　　只有父子俩都死了，《大明律》才不可更改，今后的君臣会使用补充条例填补漏洞。

　　历朝历代都是那样，太祖、太宗定下祖宗之法，后续皇帝搞各种补充条例，没有什么法律是一成不变的。

　　敲定了这个，朱铭又说：“还有就是赎罪，这个也是不断收缩的。宋代就比唐代更严格，北宋后期也比北宋初年更严格，我认为还要进行法律收缩。朱元璋的《大明律》可以借鉴，但也只是借鉴而已。”

　　朱国祥说：“赎罪条例可以取消。”

　　朱铭笑道：“朱元璋的《大明律》，对轻罪的赎罪条款，更像是一种变相的罚款和社区劳动改造。比如鞭刑和杖刑，有钱的出钱赎罪，没钱的出力赎罪，帮官府运炭搬砖都可以抵罪。”

　　请收藏：https://m.qbxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）